“可能性不大，姜兰这个人虽然性子烈，虽然没什么文化，但从杀害吕璐的经过上能看出她有点心机。借口回老家农忙，悄悄买票来深正抓奸，来深正的事亲朋好友谁也不知道。”

韩博干咳了一声，清清嗓子，接着道：“接到噩耗来深正之后意识到杀错了人，生怕办案人员看出什么，整天以泪洗面。当然，丈夫的死对她打击确实不小。但在我们办案人员问到与吕璐案相关的问题时，她便很自然地装出一副很痛苦的样子，以哭甚至晕倒躲避那些问题。杀人，不是杀一只鸡，她现在肯定很后悔很害怕，连深正都不一定再敢来，更别说去找黄家慧。”

……

领导支持，一切按计划行动。

常彩燕跟陈雨琳一样“同情”姜兰的遭遇，非常关注油画拍卖的准备情况。

去过一次画廊，认识一位艺术圈的朋友，李晓蕾也对艺术品收藏投资产生了浓厚兴趣，不过仅仅是兴趣，没想到真去收藏投资。

“李染先生的《万山红遍》以5800万元起拍，经多位买家几十轮的竞夺，最终以一亿多成交，这也太夸张了！”去机场的路上，李晓蕾半躺在副驾驶座椅上又翻看起陈雨琳给她专业杂志。

“李先生师从齐白石，是真正的大师。”韩博对艺术品投资收藏同样感兴趣，这些天做过不少功课，既是为侦破吴澄案，也是想研究研究吴星伟提醒的利用艺术品洗钱的问题。

“大师又怎么样，不就是一幅画么。”李晓蕾放下杂志，嘀咕道：“真是三百六十行行行出状元，知名画家赚钱也太容易了。”

“能有明星赚钱容易？”

韩博反问了一句，感叹道：“而且画家跟画家是不一样的，李老先生一幅画拍出上亿的天价，但李老先生1989年就去世了，刚拍出天价的那幅画不管现在还是十几年前，跟李老先生乃至李家几乎没任何关系。”

“没关系，什么意思？”这些情况李晓蕾真不清楚。

“早在40多年前，荣宝斋就只花80元把李老先生那幅画收入囊中，并且不是李老先生卖的，他个人没拿到一分钱。现在拍出一亿多的天价，同样跟老先生的家人没任何关系。”

“这……这也太……”

“太什么，画家不是作曲家，画在谁手里版权就在谁手里，别人卖得再贵画家也拿不到一分钱。”

李晓蕾越想越替李家人郁闷，冷不丁又冒出句：“80元变成一个多亿，这投资收益也太离谱了。”

“谁让我们中国经济发展的这么快，艺术品市场这么火呢。”

韩博倒不眼红别人通过投资艺术品赚多少钱，只是对几乎失控的艺术品市场感到担忧，倍感无奈地说：“收藏李老先生的画获益没什么，因为李老先生的作品值那个钱，最可怕的是通过艺术品洗钱。

资本永远走在政府和老百姓前面，艺术品洗钱的实质就是资本之手操控艺术品市场，在某种意义上它也可以被理解为一种洗劫，比如最近比较热的尤伦斯夫妇，从2009年开始在拍卖市场套现，到现在至少套走十几亿元人民币，甚至在和一家艺术博物馆的半卖半送式交易中，得到了5000平方米的私人艺术馆和1.77亿港元。”

“比利时的那对收藏大鳄夫妇？”

“嗯，上世纪九十年代来中国以白菜价‘扫货’，收藏许多的宋、元、明、清等历代中国书画作品，还有大量当代艺术品，连宋徽宗的《写生珍禽图》都被他们买走了，现在开始套现，这跟洗劫有什么区别？”

韩博拍拍方向盘，长叹道：“最让人担心的是，隐藏在他们背后的国际艺术资本，也会照此模式洗劫中国财富。所以说监管艺术品洗钱，最重要的是防范艺术品金融化、货币化带来的风险。

如果艺术品可以被炒成天价，然后再拿这一堆泡沫去融资、贷款，再去炒地皮、炒股票、炒大蒜和绿豆，这就成为一个彻底的投机市场。事实上中国艺术界已经深受炒作之害，喧嚣而浮躁，坚守艺术反而显得有些不合时宜甚至是犯傻。”

李晓蕾不由想起明天下午的拍卖会，不禁说道：“吴澄没坚守得住，不仅不明不白的死在深正，也留下一屁股债连累老婆孩子。”