好乱。

木岚好不容易整理清楚头绪，指着两个小时后的敏荷，说:“你们和三小时后和四小时后的……交流过了吗?”

“嗯，来不及说太多……”

“好吧……”木岚指着一小时后的敏荷，问道:“你既然来自於两小时前，那你也应该有一小时前的你穿越过来的记忆吧。也就是说你也有着……穿越过来后和我们见面以及和一小时后的你……好乱，见面的记忆。那么你知道接下来会发生什么吗?”

“嗯，一小时前我穿越过来的时候，你们最初不相信但是看到下雨，还有衣服就相信了。然后就听我的话待在了……”

“等等，一小时前你穿越过来的时候，你也有听到一小时后的你亲口说了这些话吗?”

“嗯，有说。”

“那假如你现在说完全不同的话会怎么样?”

这时候，一条剧本信息发送了过来。

“不可能说不同的话。因为在一小时后穿越开始，就会出现新的剧本内容。而且是红字部分，要求做的任何事情都不能够和原本的历史不同。说的任何一句台词都进行了规定，变成了红字。而且，剧本还规定禁止我将台词用任何方式泄露给你。”

居然还可以用这种方式来维护时间悖论！

时间悖论的一个问题就是，如果你穿越到未来发现自己做了某件事情，那么如果你穿越回去后，到了未来不去做这件事情是否就改变未来形成多元时空了呢?但是剧本用这种方式导致了这种悖论无法发生。

而这时候，一小时后的敏荷却说:“现在不是说这些的时候！总之，我们得考虑对策才是！”

想来这句话也应该是红字台词。

“好吧……”木岚知道自己现在说出的任意一句话应该都会出现在敏荷的剧本中。

时间悖论的问题先不去考虑……

重点是后来发生了什么呢?

“你知道接下来会发生什么吧?庭清?”

两小时后的敏荷摇头说:“我只知道两小时以内四楼是安全的。而穿越回来后由於一直待在四楼我们一直是安全的，所以才……”

“说起来……”现在的敏荷忽然说:“‘两小时内四楼安全’这个概念，是怎么得出的?”

“这是……”一小时后的敏荷指着两小时后的敏荷说:“是她说的。”

“那你是怎么知道的?”

两小时后的敏荷说:“是因为……我第一次穿越回来的时候，一小时后的我说的。而在这待了两小时后也的确证明了这一点……”

木岚此刻已经脑子彻底被绕乱了……

如果这么算……

到底是怎么得出“两小时内四楼安全”这个概念的?

最后木岚决定放弃去思考了。 时间悖论这个东西，爱因斯坦都不一定解释得了。

不过无论如何，至少可以确定两小时内安全。

“三小时后和四小时后的……到底说了些什么?三小时后的是怎么死的?”木岚说到这里，忽然想到了一个问题:“对了！如果说三小时后的死了，那么四小时后的就是鬼魂！那么一来的话……”

“她会不会到四楼来?她会不会被算在‘两小时内安全’这个概念内?”

一小时后和两小时后的敏荷面面相觑。

“应该不会吧……”

“你……还有你……”木岚指着眼前两人:“到底在过去待了多久?”

“应该是差不多一个小时的时候……就穿越回去了原本的时间点，接着每过一个小时就再穿越回来一次……”投推荐票、月票，您的支持，就是我最大的动力。手机用户请到阅读。)